沒有資優班
很喜歡北歐的國家,很久以前就開始注意北歐五國。
前一陣子的芬蘭驚艷一書讓很多人開始注意北歐國家
的競爭力和實力。
這本書主要講的是芬蘭的教育體制。
最重要的方針其實就是"均衡"。
不讓一人落後,不放棄每個孩子。
沒有城鄉差距,資源均分。
所以他們的學生成績落差是最小的
(芬蘭4.7%,美國29.1%,英國23.5%)
讓人感觸最深的一段是
學生考試分數普遍不理想
不是草草帶過進行接下來的課程
而是去探討每個學生的問題所在。
想想我們的教育....
考完就稍微檢討一下答案就繼續往前
不會的還是不會,差距當然會越拉越大。
國中就開始分好壞班,問題是根據過往的成績
就能分出一個人的好壞?
憑什麼大人這麼早就決定一個孩子的未來?
不是每個人都有受教育的權利和義務嗎?
就像電影 千鈞一髮(GATTACA) 裡的主角
雖然基因鑑定他的成就和體能不及他弟弟
但是最後的結果卻是相反的。
另外台灣很嚴重的明星學校和名師的問題
也是相當令人反感和不平的一件事。
同樣是繳一樣的稅,為何所回饋到的資源
卻是不均等?
當然芬蘭四萬多美金的所得加上稅課的重
,才會有此等的教育福利。但是想想看,
我們的所得有和福利成正比嗎?
我喜歡你的文章,真的!!
回覆刪除最近在準備出國念書的我,也常常在想這些問題,由於要去親戚家寄住,所以必須與他們家的兩個小孩相處,想到之前阿姨因為兒子的功課比較好,所以就買了台NDS給他,而女兒卻沒有,這樣的教育我想會在小孩的心中留下傷痕吧!
回覆刪除從小我們就生活在一直被比較的環境及教育之中,所以人生似乎也為這個而活,結果帶來的是什麼!
感謝版主的分享,我覺得這本書很好,大家應該都要看看才對
板主回覆:
回覆刪除只是隨便寫寫,難登大雅之堂啦!