失控的邏輯課

　新的學期即將展開，溫徹斯特大學的學生們陸續上網選課，在各式各樣的
學科課目中，「邏輯與理性」這門選修課顯得相當與眾不同──沒有課程大
綱、沒有講義也沒有課本，連授課的威廉斯教授也同樣神祕兮兮，網路上不
見他的研究教學成果甚至個人照。這究竟會是艱澀難懂的一門課，還是所謂
的營養學分呢？

第一堂課裡，威廉斯教授只花了十分鐘說明，這學期他只出一道習題、一件
發生在未來的謀殺案──有個名叫波麗的女孩，高中歡送晚會結束後回到家
，隔天便不見人影。波麗究竟跑哪去了？

在接下來的課程當中，學生們要好好運用威廉斯教授在課堂上或email寄送的
各種線索提示，查出波麗的下落，如果沒有在學期結束前找到她的話，不僅
這堂課會被當，波麗也將遭到殺害！

學生們在調查的過程中發現，這似乎並非一道虛擬的邏輯習題，為何教授給
的線索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似？這與威廉斯教授不為
人知的過去是否有關？這門邏輯課最後會不會走向無法收拾的失控狀態？

這究竟只是一堂單純的邏輯課，還是一場玩命遊戲？


前一陣子讀了好幾本解謎加陰謀論的小說，想換換口味，選了這本好像已經
在書店排行了好久的書。

一開始線索漸漸浮現時還蠻吸引人的，然後慢慢的讀到中段需要再回頭查閱
先前的"重點"對話，才能比較能夠隨著書中的角色繼續探索這門"課程"。我是
比較少一次把書讀完的人，所以這樣的安排方式對於我來說實在很不喜歡。

以前習慣了柯南和金田一的漫畫，翻回頭找重點線索還蠻容易的，但是厚厚
的小說要找到特定的某段實在就比較困難。

這種推理的小說我還是喜歡克莉絲蒂和福爾摩斯系列，人家經典就是經典，
禁得起時間的考驗啊！

總之這部小說就是可能很多人會狂罵某某電影的結局很爛的那種！
整部小說就是"演戲""實驗"這兩個重點！